Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O16t39a 20L70ö97b76l 8879119476948

Martine, se vším bych mohl v tvém blogu souhlasit, pouze ne s tím že Zeman vedl uctihodný volební boj, spíše hanebnohodný volební boj se kterým se dostal na hrad.

+1/0
22.1.2014 14:06
Foto

J84i30ř98í 36N88o35v89o12t81n10ý 6264517302831

Konečně novinář na té správné straně!R^

0/−1
21.1.2014 10:55

P32e88t58r 55K83o60r40a97n24d32a 3192987601602

Proč tak hloupě lžete?Jen fakta

-Babiš byl agentem STB /Bureš/ do jiného rozhodnutí soudu fakt neoddiskutovatelný

-dva pravní názory 1-ministr musí 2- nemusí mít negativní lustraci

-aby mohla vzniknout vláda vstupuje Zeman s nesmyslem že když projde prvním čtením služební zákon tak i přes pozitivní Babišovu lustraci jmenuje ho ministem

-dnes se schvaluje narychlo nedodělek služ.zákona/dle stavající vlady protiústavní paskvil/ jen proto aby agent Babiš mohl být jmenován dle nesmyslné podmínky prezidenta

,,,,tak je to Lex Babiš nebo ne?? Žese nestydíte jako bývalí novinář za pár kaček takhle lhát a mlžit.To ja ta vaše nová doba?Rv

+5/0
21.1.2014 8:13

V98l43a49d28i71m56í19r 57S65t47u25d15e21n17ý 5528228565820

Bez komentáře. Snad jen tolik, že Zemanův boj o prezidentskou funkci podle mne rozhodně nebyl "úctyhodný". Zdají se snad někomu lži a pomluvy hodnými úcty?

+2/−1
21.1.2014 6:59

J35o19s66e78f 73Z77e38t95í34k 1689628368548

IDnes se bojí toho "bezvýznamného"politika tak,že raději o něm nenapsala!Koho se bojí?Majitele IDnes!;-)

+2/0
21.1.2014 0:58

J84i71ř39í 35J90i67r84o81u68d27e77k 8506139714134

Z tohoto blogu :...Miloši Zemanovi se moc po volbách scvrkla. Nejenže nevládne pomocí milců v ČSSD a nohsledů ze Zemanovců. Premiérem musel jmenovat svého nepřítele Sobotku. A v Babišovi se mu zrodil skutečný protihráč, který má stejnou ne-li větší osobnostní sílu než Zeman. A co hůř, prezident bude muset „spolknout ropuchu“. Bude muset jmenovat Sobotkovu vládu, ve které jsou sociální demokraté, kteří proti němu spáchali komplot a které on nemá rád.

...Však média znám :-). Zajímá je konflikt a boj. Na těchto zákonech se ale asi shodneme všichni....

Shrnutí? Toto je vzorek uvažování a jednání lidí, jdoucích do politiky. A podle toho politika také funguje8-o:-/

+3/0
20.1.2014 23:35
Foto

O57t72t14o 65Č40e35r81n32ý 3495745737852

Slovní i názorová ekvilibristika, pane Komárku.

+6/0
20.1.2014 23:28

V90l26a70d47i27m40í56r 56H29r38u48b35ý 4447163794639

Máte víru bolševika: věříte, že všeholid vše zapomene.

  Nezapomene. A mimořádně bezvýznamný politik, jehož jméno bychom zapomněli, kdyby se nepřipomínal hloupými blogy, nás do zapomnění nenatlačí.

   Pan Zeman prohlásil, že bez lustračního osvědčení nikoho nejmenuje. Pak nastala tak "bezvýznamná událost", že se o ni většina sdělovacích prostředků ani nezmínila. Pan Babiš jedno víkendové odpoledne navštívil "hlavu státu". A ejhle - pan Zeman zjistil, že vlastně jmenuje kohokoliv, pokud bez jakéhokoliv přemýšlení poslanci PS v prvním čtení schválí zákon (jedno jaký, prostě to  m u s í ,  ti poslanci, z Ústavy nezávislí, udělat /samozřejmě ti koaliční, aby se dostali k lizu/).

   Pročpak po této schůzce nevadí (jak sám přiznává existující) zákonná překážka?  Změna názoru po soukromých schůzkách přichází jedině ze dvou důvodů   a/  byl uzavřen nechutný, voličům nesdělitelný politický obchod    b/  měnič názorů je vydírán kompromitujícími materiály.  Který z důvodů platí v tomto případě (a jak se získávají vážné kompromitující názory?)?  Že by oba?

   Teď na skutečnosti politik (významný, dlouholetý člen PS, předseda jejích výborů a násobný ministr) poukáže.  A je nutné povolat do boje známého pomlouvače kdekoho, miniaturu, nesahající exministrovi ani po kotníky, aby dehonestoval. Umí to. Roky se takovým svinstvem živil.

   Jenže my to nežrali a nežereme.

+7/0
20.1.2014 23:16

J16o19s15e68f 22Z96e70t51í46k 1239618808988

Ano,rozumím a počítám se k tomu "my"!Ten "bezvýznamný exministr má stále právo mluvit ve sněmovně,třeba,že se moc snažili i poslanci ANO ,aby neměl a raději dali jako druhého ve sněmovně STBáka a komunistu!To mi spíše příjde jako významné ukazovátko,že se toho "bezvýznamného"politika bojí!R^

+3/0
21.1.2014 0:53
Foto

Z79d23e63n53ě50k 54M35a21t96u48š11k77a 7378966765196

čí kuře jíš, toho píseň zpívej

+7/0
20.1.2014 23:07

V97l55a34d66i69m35í77r 32S37t72u39d45e71n66ý 5148758135160

Zejména pokud občas přibude i kobliha...

+3/0
21.1.2014 6:56

A74d12a37m 37S94t14a12v35a 5198417956691

" Babišův lustrák": Autore, co to je lustrák? Je-li to co víme a známe, tak nedokážu pochopit proč Babišův. Ten zákon je obecný, ne individuální, no a uvidíme....

0/0
20.1.2014 22:58

V65l71a14d81i21m45í38r 52H36r49u76b91ý 4857453774329

Opravdu jste tak naivní?

+2/0
20.1.2014 23:18

P15e31t46r 73N49ě42m91e74c 4825872242377

Martine, i ty dobre vis (nejsi hloupy clovek), ze se pospicha jen a jen kvuli Babisovi :-)

+10/0
20.1.2014 22:34
Foto

F95r14a62n73t50i26š36e11k 92M45a26t37ě83j26k69a 8957794319167

Přesně. Ostatně tak rád bych si přečetl jeho politický komentář na adresu Lex Babiš, kdyby nepřijal měsíčně dobře placený kšeft v ANO. ;-)

+8/0
20.1.2014 22:58

V58l40a61d92i27m65í23r 80H50r44u18b77ý 4587713864369

Takový, jaký by vynesl nejvíce. A  nemusel by nutně být záporný.

+3/0
20.1.2014 23:17



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.