- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobrý titulek. Naprosto souhlasím.
Narazil jsem na článek, který rozebíral Asociační dohodu před jejím odmítnutím Janukovičem, podle něhož ta dohoda byla pro Ukrajinu krajně nevýhodná.
A v čem? Že neslibovala prachy a za volný obchod požadovala EU ekonomické a justiční reformy?
Pane Komárku, prosím Vás, co je pravdy na tom, že jste před rokem 1989 psal články oslavující Klementa Gottwalda?
karma
Konečně nějaké argumenty a střízlivé zhodnocení.
Argumenty vycucané z prstu. Prezident Janukovič byl demokraticky zvolen, bandité si další volby nepřáli, nebo´t by je pravděpodobně opět prohráli. Proto jej odstranili pučem - takto v demokracii nelze postupovat.
Vysvětlete si, proč si z lidí a z EU dělal srandu?!! Pak možná přijdete na to, co lidi pobouřilo.
Z jeho strany snaha o narovnání vztahů s EU veškerá žádná, na opačnou stranu to šlo tak nějak snadno. Dělal všechno pro to, aby ty lidi štval, případně ještě víc vytočil, najednou je na vině někdo jinej?
Ajaj. Tak on stroj času funguje. Jak z placht.výtisku bolšev. plátku, naozaj. Jen dobově upravit text.To´teda
Hochu, buď ti to nakukal táta ze záhrobí a nebo moc čteš Mladou frontu včera, dnes a zítra.
"Majdan, Churchill, Truman..." Dát tohle na jeden řádek jako rovné s rovným, to by nedokázal ani Havel den před bombardováním Jugoslávie. Stačilo pár týdnů ve sněmovně a co to s člověkem udělá. Pojedete taky za naše prachy na Ukrajinu, povzbudit neonacisty?
Vy nic nechápete tak raději nic nekomentujte. Jste opravdu už každému pro smích
http://www.youtube.com/watch?v=7E2xITZUcQI