Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vydat či nevydat Svobodu?

4. 02. 2014 20:10:07
Devatenáct třicet šest. Sedím ve druhé řadě sněmovny a sleduji debatu, zda vydat nebo nevydat bývalého primátora Bohuslava Svobodu k trestnímu stíhání. Co, sleduji. Právě jsem domluvil.

V čem je spor?

Všichni se shodují, že je velmi nepravděpodobné, že Svoboda se dopustil zločinu, když zvedl ruku pro prodloužení zakázky podporující opencard pro Prahu. Ba dokonce se zdá, že obvinění je absurdní. Svoboda a další radní, kteří jsou obviněni, jednali veřejně, zvedli ruku na základě informací, které dostali. Představa, že se spikli, nepůsobí jako omyl, ale jako absurdita.

Dokonce se nezdá být nemožné, že je to jakási pomsta za to, že Svoboda začal odkrývat zlodějské smlouvy a vztahy v pražském dopravním podniku.

Jedni, jako Jeroným Tejc nebo Martin Polčák říkají: Nevydávejme ho. Koneckonců, když ho bude chtít policie stíhat, bude moci po tom, až skoční jeho poslancování. Svoboda sám vystoupil mužně, hájil se, ale rozumí tomu, že bude vydán.

Proč já si myslím, že by vydán být měl, ačkoli je podle všeho nevinen?

Proč má být stíhán Svoboda, když se Gross směje s Floridy, Janoušek pořád ení před soudem a Rittig? Ten se asi směje pořád. Nemluvě o bývalém primátorovi Bémovi, který opencard opravdu spískal.

Důvod proč Svobodu vydat je jednoduchý.

Sněmovna by takto vůbec neměla rozhodovat.

Bohužel v naší zemi platí, s nadsázkou, že můžete jít k soudu žalovat souseda za to, že vám ukradl slepici a můžete se vrátit oběšený, protože soudce neví, že byl rozsudek smrti zrušen. Zdlouhavá vyšetřovací mašinérie může postihnout nevinné lidi a jejich život je v troskách. Příkladem je dnešní hvězda ANO Věra Jourová, která byla nespravedlivě vězněna v vazbě.

Problematická obvinění hrozí stovkám zastupitelů.

Jenže proč by měl mít poslanec privilegium, proč by měl mít život méně černý, než ostatní lidé?

Případ Bohuslava Svobody, případ Věry Jourové ale i stovky případů zbytečně a hloupě stíhaných lidí mají být mementem pro poslance, ministryni spravedlnosti a ministra vnitra, aby zjednali nápravu.

Aby „imunitu“ proti nesmyslným obviněním a zbytečnému popotahování měli všichni, nejenom poslanci a senátoři.

Autor: Martin Komárek | úterý 4.2.2014 20:10 | karma článku: 14.44 | přečteno: 641x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ostatní

Jana Slaninová

Po volbách jako po bitvě

Vítězný ryk neb smutek, černý flór. A čerň tiskařská má hody. Internet se může strhat, jak data sviští sem a tam.

21.10.2017 v 10:44 | Karma článku: 11.23 | Přečteno: 317 | Diskuse

Jana Majová

David a genetický Goliáš. O svalové dystrofii popáté.

I tento blog bude o Davidově mámě. O jejím úhlu pohledu, životních zlomech a rozhodnutích. Jen už jsme společně jejich příběh pojmenovali. Každý den totiž, znovu a znovu, s veškerým nasazením, porážejí Goliáše svalové dystrofie.

21.10.2017 v 8:00 | Karma článku: 14.04 | Přečteno: 523 | Diskuse

Filip Vajdík

Manipulace: Věru musíš dát karmu tomuto článku

Věru, ti kteří kliknou na tento článek, můžou očekávat šťastné zítřky. Je ale potřeba pevně věřit tomu, co je v něm napsáno.

21.10.2017 v 1:43 | Karma článku: 7.21 | Přečteno: 234 | Diskuse

Luděk Kratochvíl

Volby do parlamentu 1920/24

18. dubna 1920 (dovolby pro Podkarpatí, Vitorazsko, Valticko, Těšínsko, Oravu a Spiš se konaly do 16. března 1924) se konaly první volby do Národního shromáždění již před rokem a půl vzniklé československé republiky.

20.10.2017 v 20:42 | Karma článku: 9.44 | Přečteno: 367 | Diskuse

Karel Trčálek

Než nás zadáví svoboda volby

Snad už jsem se z těch voleb docela nepomátl! A vy určitě taky! Což vy taky nejste už z toho docela pomatení?

20.10.2017 v 19:34 | Karma článku: 8.50 | Přečteno: 282 | Diskuse
Počet článků 33 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 5232
Druhdy novinář, komentátor MF DNES, spisovatel, glosátor a humorista, nyní poslanec za hnutí ANO.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.