Bylo by dobré panu Kalouskovi, Schwarzenbergovi a Gazdíkovi připomenout, jakým způsobem prohlasovali církevní restituce. Nestyděli se k tomu využít odsouzeného poslance Pekárka, aby ho den poté vyzývali, že se má vzdát mandátu. Nedodržovali nikdy nic, ani svůj volební program a ve sněmovně prosazovali všechno silou a bez dohod.

Pekárkův hlas byl 102, tedy bezvýznamný.Církevní "restituce" by byly schváleny i bez něj.To připomínám já Vám.

Od novináře bych čekal redigovaný, bezchybný text. Nevidím jej.

Shody podmětů s přísudky, elementární znalosti psaní textů. Pane Komárku, já si Vás druhdy vážil. Asi to budu muset přehodnotit. Takový článek by si Peroutka, nebo Čapek, nikdy nedovolil publikovat. I kdybyste měl věcně pravdu.

Aby Vám tato slova někdo za pár let neomlátil o hlavu ...

Je to psáno jakoby zvenčí a s nadhledem.

Jenže tak to není. 

Jste uvnitř a vykonáváte tu práci jejíž vnímání jste popsal. A týká se to i vás.

Jo, článek se mi líbí - tak nějak má vypadat politický pamflet.

Jinak - Kalousek se mi líbí ještě méně, než Komárek.

Tak zvolte Okamuru, třeba Kalousek vzteky pukne a bude pokoj

No jo. Ale když pukne, rozstříknou se jeho zbytky po vlastech českých. Infekt bude pokračovat.

Čím dál víc se ukazuje, že to byl především Kalousek, kdo svou svévolí a egoismem rozbil minulou koaliční vládu. Jakmile nebylo po jeho, vyhrožoval jak jen mohl, když zrovna nerozdával tvrdé údery kolem sebe. A pod tlakem  jeho nesnášenlivé politiky se odvíjely další negativní jevy

na novináře, na jakého si hrajete, je to hodně, ale opravdu, hodně slabé.

A kromě toho dětinské

Docela slabé. Kromě toho tu máte spoustu překlepů, měl byste si je opravit.

Pane Komárku, už nejste nezávislý novinář, ale politik. Takže to jak budete komentovat dění ve sněmovně už není pohled novináře, ale postoj politika, který má své zájmy.