Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O72t34a 62L60ö22b80l 8689369326708

Martine, se vším bych mohl v tvém blogu souhlasit, pouze ne s tím že Zeman vedl uctihodný volební boj, spíše hanebnohodný volební boj se kterým se dostal na hrad.

+1/0
22.1.2014 14:06
Foto

J26i61ř72í 20N25o72v79o25t74n79ý 6164237902741

Konečně novinář na té správné straně!R^

0/−1
21.1.2014 10:55

P85e37t65r 67K70o70r27a81n40d80a 3172867791622

Proč tak hloupě lžete?Jen fakta

-Babiš byl agentem STB /Bureš/ do jiného rozhodnutí soudu fakt neoddiskutovatelný

-dva pravní názory 1-ministr musí 2- nemusí mít negativní lustraci

-aby mohla vzniknout vláda vstupuje Zeman s nesmyslem že když projde prvním čtením služební zákon tak i přes pozitivní Babišovu lustraci jmenuje ho ministem

-dnes se schvaluje narychlo nedodělek služ.zákona/dle stavající vlady protiústavní paskvil/ jen proto aby agent Babiš mohl být jmenován dle nesmyslné podmínky prezidenta

,,,,tak je to Lex Babiš nebo ne?? Žese nestydíte jako bývalí novinář za pár kaček takhle lhát a mlžit.To ja ta vaše nová doba?Rv

+5/0
21.1.2014 8:13

V18l93a20d76i22m76í89r 13S30t59u49d15e37n30ý 5918548385970

Bez komentáře. Snad jen tolik, že Zemanův boj o prezidentskou funkci podle mne rozhodně nebyl "úctyhodný". Zdají se snad někomu lži a pomluvy hodnými úcty?

+2/−1
21.1.2014 6:59

J54o56s47e31f 16Z82e97t65í13k 1549908548378

IDnes se bojí toho "bezvýznamného"politika tak,že raději o něm nenapsala!Koho se bojí?Majitele IDnes!;-)

+2/0
21.1.2014 0:58

J83i90ř72í 37J93i26r97o28u80d96e73k 8606749634504

Z tohoto blogu :...Miloši Zemanovi se moc po volbách scvrkla. Nejenže nevládne pomocí milců v ČSSD a nohsledů ze Zemanovců. Premiérem musel jmenovat svého nepřítele Sobotku. A v Babišovi se mu zrodil skutečný protihráč, který má stejnou ne-li větší osobnostní sílu než Zeman. A co hůř, prezident bude muset „spolknout ropuchu“. Bude muset jmenovat Sobotkovu vládu, ve které jsou sociální demokraté, kteří proti němu spáchali komplot a které on nemá rád.

...Však média znám :-). Zajímá je konflikt a boj. Na těchto zákonech se ale asi shodneme všichni....

Shrnutí? Toto je vzorek uvažování a jednání lidí, jdoucích do politiky. A podle toho politika také funguje8-o:-/

+3/0
20.1.2014 23:35
Foto

O20t77t76o 13Č60e25r42n50ý 3635625477712

Slovní i názorová ekvilibristika, pane Komárku.

+6/0
20.1.2014 23:28

V55l15a92d91i47m26í14r 58H59r10u45b10ý 4817113144379

Máte víru bolševika: věříte, že všeholid vše zapomene.

  Nezapomene. A mimořádně bezvýznamný politik, jehož jméno bychom zapomněli, kdyby se nepřipomínal hloupými blogy, nás do zapomnění nenatlačí.

   Pan Zeman prohlásil, že bez lustračního osvědčení nikoho nejmenuje. Pak nastala tak "bezvýznamná událost", že se o ni většina sdělovacích prostředků ani nezmínila. Pan Babiš jedno víkendové odpoledne navštívil "hlavu státu". A ejhle - pan Zeman zjistil, že vlastně jmenuje kohokoliv, pokud bez jakéhokoliv přemýšlení poslanci PS v prvním čtení schválí zákon (jedno jaký, prostě to  m u s í ,  ti poslanci, z Ústavy nezávislí, udělat /samozřejmě ti koaliční, aby se dostali k lizu/).

   Pročpak po této schůzce nevadí (jak sám přiznává existující) zákonná překážka?  Změna názoru po soukromých schůzkách přichází jedině ze dvou důvodů   a/  byl uzavřen nechutný, voličům nesdělitelný politický obchod    b/  měnič názorů je vydírán kompromitujícími materiály.  Který z důvodů platí v tomto případě (a jak se získávají vážné kompromitující názory?)?  Že by oba?

   Teď na skutečnosti politik (významný, dlouholetý člen PS, předseda jejích výborů a násobný ministr) poukáže.  A je nutné povolat do boje známého pomlouvače kdekoho, miniaturu, nesahající exministrovi ani po kotníky, aby dehonestoval. Umí to. Roky se takovým svinstvem živil.

   Jenže my to nežrali a nežereme.

+7/0
20.1.2014 23:16

J58o29s50e18f 18Z46e90t49í14k 1799768608808

Ano,rozumím a počítám se k tomu "my"!Ten "bezvýznamný exministr má stále právo mluvit ve sněmovně,třeba,že se moc snažili i poslanci ANO ,aby neměl a raději dali jako druhého ve sněmovně STBáka a komunistu!To mi spíše příjde jako významné ukazovátko,že se toho "bezvýznamného"politika bojí!R^

+3/0
21.1.2014 0:53
Foto

Z40d57e94n53ě61k 44M79a18t51u67š67k81a 7268336165296

čí kuře jíš, toho píseň zpívej

+7/0
20.1.2014 23:07

V26l12a24d24i59m49í59r 34S88t52u15d96e83n55ý 5558768985770

Zejména pokud občas přibude i kobliha...

+3/0
21.1.2014 6:56

A82d48a64m 69S33t15a60v75a 5238497416651

" Babišův lustrák": Autore, co to je lustrák? Je-li to co víme a známe, tak nedokážu pochopit proč Babišův. Ten zákon je obecný, ne individuální, no a uvidíme....

0/0
20.1.2014 22:58

V50l78a18d33i80m72í57r 43H77r25u42b44ý 4137113194899

Opravdu jste tak naivní?

+2/0
20.1.2014 23:18

P64e46t69r 82N36ě69m55e16c 4505432622597

Martine, i ty dobre vis (nejsi hloupy clovek), ze se pospicha jen a jen kvuli Babisovi :-)

+10/0
20.1.2014 22:34
Foto

F54r36a43n98t58i74š13e72k 40M43a76t46ě53j27k14a 8357154859537

Přesně. Ostatně tak rád bych si přečetl jeho politický komentář na adresu Lex Babiš, kdyby nepřijal měsíčně dobře placený kšeft v ANO. ;-)

+8/0
20.1.2014 22:58

V90l70a56d73i14m58í75r 29H79r95u81b62ý 4357653164989

Takový, jaký by vynesl nejvíce. A  nemusel by nutně být záporný.

+3/0
20.1.2014 23:17



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.