Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TT

Thorough

28. 11. 2010 12:19
Každý má právo na ochranu svého majetku

Nesmí přitom ale způsobit vyšší škodu než ta, která hrozila. To mi připadá v pořádku. Asi by bylo hloupé kdyby někomu utekli králící k sousedovi na zahradu, žrali mu tam salát a on je vymlátil. Jinak ten holubář věděl že je sokol cvičený. Měl rolničku a pásek na noze. Teprve když si všiml že má taky vysílačku tak se snažil mrtvého sokola a svůj čin před sokolníkem zatajit. Vedle toho tady máme sokolníka který měl sokola opatřeného vysílačkou, čipem a pojištěného proti škodám které by způsobil. Nemá ho ale pojištěného proti tomu, že mu ho někdo umlátí lopatou. Děda ať si nese následky, když to tak podělal.

0 0
možnosti
VD

ladinusamad

28. 11. 2010 19:03
Re: Každý má právo na ochranu svého majetku

Předpokládám že běžný občan nedovede odhadnout cenu ptáka. Pán však znal cenu jeho holubů, kolik mu dá práce se o ně starat atd... Proto správně zhodnotil že větší cenu maj pro něj holubi. Myslím že postupoval správně!

Když by Vás nějaký milionář mlátil, tak by jste se nebránil? Má přece větší cenu než vy! Taky bránil! Stejně mezi ptákama.

Jestli toho člověka odsouděj tak je to pouze potvrzení toho že demokracie není!

0 0
možnosti
J

josefm

28. 11. 2010 7:55
Každej holubář pozná sokola stěhovavého.

Pokud to není dementní holubář. To za prvé. Takže dědek zcela jistě věděl, o co "go". A měl se podle toho zachovat. Já chovat holuby, a přiletět mi k nim chráněný sokol, okamžitě bych volal NOVU a nechal si tu podívanou pěkně zaplatit. A ještě bych si vydělal za vrácení sokola.

Dědek ne. Dědek sokola ubil.

Dědku, máš smůlu. Zachoval ses jak blb.

0 0
možnosti
EK

Deleter

27. 11. 2010 16:19
To je řečí

kvůli jedný strace...

0 0
možnosti
JV

Jan Vrana

26. 11. 2010 18:03
Te je strasne, v tomto pribehu se mi nelibi nikdo.

Nelibi se mi jednani holubare, ktery chtel vsechno ututlat a nepovedlo se mu to. Navic je utloukani sokolů nevkusne, i kdyz je clovek v pravu. Nelibi se mi myslenka sokolnika holubare zalovat.  Jelikoz neuhlidal sveho ptáka a ten pusobil skodu na soukromem uzemi, byla by na miste spis omluva s odskodnenim. Nelibi se mi ani jednani redakce, ktera zaradila blog sveho kolegy (pokud to neudelal on sam) do rubriky "zaujalo nas". Blog byl natolik dobry, ze by zaujal tak ci tak. Poctivejsi by bylo otisknout jej "natvrdo" mezi komentari namisto beznych ptákovin.

Nechapu smysl souteze o bloggera roku, pokud mohou soutezit zamestnanci redakce. Nebo snad pan Komarek dostal padaka? V tom pripade se omlouvam. Byla by to ale skoda, patri k tomu nejlepsimu v MFDnes.

0 0
možnosti
HP

Fordána

27. 11. 2010 10:31
Re: Te je strasne, v tomto pribehu se mi nelibi nikdo.

Většinou každý kdo si neuhlídá ptáka nese následky.

0 0
možnosti
RR

RumBum

26. 11. 2010 13:06
ja myslim, ze je to zcela v pořádku

majitel skládky železa postřelil zloděje, kteří u něj kradli a dostal 6 let vezeni.

... je to vsechno zcela v souladu

0 0
možnosti
VS

Astaroth

26. 11. 2010 13:19
Re: ja myslim, ze je to zcela v pořádku

Zlodej ukradl zelezo, prodal do sberny mafianovi, ktery dobre vedel, ze dekly od kanalu a nahrobni desky nejsou z majetku prodavajiciho, ale vedel, ze je nutno je branit pred znovuukradenim. :-P

0 0
možnosti
ŠB

stařec bez moře

26. 11. 2010 12:37
Nevím jak reaguje sokol.

Vím jak reaguje jestřáb. Prorazil pletivo voliéry s bažanty a tím se stal spoluvězněm. V tu chvíli mu bažanti mohli být ukradení. Létal po voliéře a hledal jak ven. Myslím, že sokol se choval podobně. Jenomže holubář zná holuby a ne dravce. Nenapadlo ho o jak vzácný druh se jedná. Měl zahnutý zobák a ty je třeba likvidovat.

0 0
možnosti
DM

Aretta

28. 11. 2010 12:32
Re: Nevím jak reaguje sokol.

R^

0 0
možnosti
ŠB

stařec bez moře

26. 11. 2010 12:31
Nechováme holuby.

Máme bígla. Máme ho rádi.  Kdyby  na něj cokoli útočilo, budu ho bránit. Vším, co je po ruce. Nemilosrdně.

0 0
možnosti
VS

Astaroth

26. 11. 2010 12:33
Re: Nechováme holuby.

Doporucuji utocici blechy bez milosti zasypat privalem molotovu. Nemilosrdne.

0 0
možnosti
LH

Polární_Punťa

26. 11. 2010 10:50
Chtělo by to Saturnina aby to uvedl na pravou míru

napsal by asi toto:

Nešťastná událost se seběhla asi takto :"Sokol rakouského sokolníka přiletěl k holubníku českého dědy holubáře a sedl si na jedno z venkovních bidýlek. Tam ho objevil český důchodce a protože pták nechtěl odletět majzl ho (po vzoru českých myslivců střílejících na psy) lopatkou. Nedokážu si totiž představit 70-ti letého kmeta, jak trefí v letu sokola lopatkou. Sokol ,jak víme, při lovu využívá střemhlavého letu a toho v malých prostorech asi nedosáhne. To, že by holuba doběhl na zemi je asi taky absurdní. Takže mi z toho vyhází jediné. Děda je lhář a navíc asi myslivec. Za ubití rakouského sokola (zlého rakouského imperialistického sokolníka) lopatkou zaplatí 250k CZK. A tak je to správně.;-D

0 0
možnosti
AS

viveka

26. 11. 2010 11:04
Re: Chtělo by to Saturnina aby to uvedl na pravou míru

Spíš to vypadá, že sokol nedopatřením vlétl do voliéry a přes pletivo už nemohl ven. Mohl se buď bezmocně plácat v malém prostoru, anebo, jak tady psal kterýsi sokolník, sedět na zemi a syčet. Pak byl pro dědu snadným terčem.

0 0
možnosti
P

proost

26. 11. 2010 10:17
Tak poprvé

No musím říci, že je to snad poprvé, co se s p. Komárkem shoduji beze zbytku na nějakém názoru...R^:-)

0 0
možnosti
DP

dwarfeater

26. 11. 2010 9:41
Být to český sokol a rakouský holubář,

platil by český sokolník. Pro ně jsme pořád podřadní ňoumovéRv

0 0
možnosti
AS

viveka

26. 11. 2010 10:32
Re: Být to český sokol a rakouský holubář,

Jojo. A právě takovýmito reakcemi to potvrzujeme.

0 0
možnosti
  • Počet článků 33
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 5237x
Druhdy novinář, komentátor MF DNES, spisovatel, glosátor a humorista, nyní poslanec za hnutí ANO.

Seznam rubrik